Enfrentando las políticas de integración y de ciudadanía: migrantes latinoamericanos en la ciudad europea Facing Integration and Citizenship Policies: Latin American Migrants in the European City
Notice bibliographique
Résumé
RESUMEN En las ultimas dos decadas y con el llamado “fra-caso del multiculturalismo” emerge un debate importante sobre la formulacion de las politicas de integracion de los inmigrantes en Europa. Aunque estas politicas deben apuntar a fortalecer la participacion de los inmigrantes en todos los ambitos de la sociedad y a favorecer procesos in-terculturales, en la practica los migrantes deben asumir la entera responsabilidad de su integra-cion. Considerando el contexto internacional economico y politico actual, Europa enfatiza su rechazo a la migracion no occidental y sus politi-cas tienden a reforzar las medidas de control y el establecimiento de criterios estrictos de seleccion. Como ilustra el caso de la comunidad latinoame -ricana, la eficacia de las politicas de integracion es limitada y los inmigrantes estan participando * Docente e Investigadora de la Universidad Externado de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, (Colom -bia). Doctora en Ciencias Politicas y Sociales, Universidad de Leiden, Holanda. Master en Ciencias Politicas, Universidad de Montreal, Canada. Abogada, Universidad Externado de Colombia. Filosofa, Universidad Nacional de Colombia. Sus lineas de investigacion son: migraciones internacionales, teoria, politica y cultura, estudios urbanos, politica de la diver -sidad y relaciones interetnicas. Entre sus ultimas publicaciones destacan: “Inmigracion, multiculturalidad y politicas de integracion en Europa: colombianos en Amsterdam, Londres y Madrid” (2012); “Territorialidades Civicas: espacio publico y cultura urbana en Bogota” (2008); “La inmigracion y el devenir de las sociedades multiculturales: perspectivas politicas y teoricas” (2008). Correo electronico: maria.pardo @uexternado.edu.co
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».