The plant hormone salicylic acid interacts with the mechanism of anti‐herbivory conferred by fungal endophytes in grasses
Notice bibliographique
Résumé
The plant hormone salicylic acid (SA) is recognized as an effective defence against biotrophic pathogens, but its role as regulator of beneficial plant symbionts has received little attention. We studied the relationship between the SA hormone and leaf fungal endophytes on herbivore defences in symbiotic grasses. We hypothesize that the SA exposure suppresses the endophyte reducing the fungal-produced alkaloids. Because of the role that alkaloids play in anti-herbivore defences, any reduction in their production should make host plants more susceptible to herbivores. Lolium multiflorum plants symbiotic and nonsymbiotic with the endophyte Epichloë occultans were exposed to SA followed by a challenge with the aphid Rhopalosiphum padi. We measured the level of plant resistance to aphids, and the defences conferred by endophytes and host plants. Symbiotic plants had lower concentrations of SA than did the nonsymbiotic counterparts. Consistent with our prediction, the hormonal treatment reduced the concentration of loline alkaloids (i.e., N-formyllolines and N-acetylnorlolines) and consequently decreased the endophyte-conferred resistance against aphids. Our study highlights the importance of the interaction between the plant immune system and endophytes for the stability of the defensive mutualism. Our results indicate that the SA plays a critical role in regulating the endophyte-conferred resistance against herbivores.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».