KiDS+2dFLenS+GAMA: testing the cosmological model with the EG statistic
Notice bibliographique
Résumé
We present a new measurement of EG, which combines measurements of weak gravitational lensing, galaxy clustering, and redshift-space distortions. This statistic was proposed as a consistency test of General Relativity (GR) that is insensitive to linear, deterministic galaxy bias, and the matter clustering amplitude. We combine deep imaging data from KiDS with overlapping spectroscopy from 2dFLenS, BOSS DR12, and GAMA and find |$E_{\rm G}(\overline{z}=0.267)=0.43 \pm 0.13$| (GAMA), |$E_{\rm G}(\overline{z}=0.305)=0.27 \pm 0.08$| (LOWZ+2dFLOZ), and |$E_{\rm G}(\overline{z}=0.554)=0.26 \pm 0.07$| (CMASS+2dFHIZ). We demonstrate that the existing tension in the value of the matter density parameter hinders the robustness of this statistic as solely a test of GR. We find that our EG measurements, as well as existing ones in the literature, favour a lower matter density cosmology than the cosmic microwave background. For a flat ΛCDM Universe, we find Ωm(z = 0) = 0.25 ± 0.03. With this paper, we publicly release the 2dFLenS data set at: http://2dflens.swin.edu.au.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».