MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2775371678 · doi:10.3897/bdj.5.e20123

A new species of Voria Robineau-Desvoidy (Diptera: Tachinidae) from Area de Conservación Guanacaste in northwestern Costa Rica

2017· article· en· W2775371678 sur OpenAlexaff
Alan J. Fleming, David M. Wood, M. Alex Smith, Tanya Dapkey, Winnie Hallwachs, Daniel H. Janzen

Notice bibliographique

RevueBiodiversity Data Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHymenoptera taxonomy and phylogeny
Établissements canadiensUniversity of GuelphAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTachinidaeGeographyEcologyBiologyZoologyForestryNatural enemiesParasitoid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe a new species in the genus Voria Robineau-Desvoidy, 1830 (Diptera: Tachinidae: Voriini) from Area de Conservación Guanacaste (ACG) in northwestern Costa Rica. It was reared as part of an ongoing inventory of wild-caught caterpillars spanning a variety of moth and butterfly families (Lepidoptera). Our study provides a concise description of the new species using morphology, life history, molecular data, and photographic documentation. In addition to the new species, we provide a diagnosis of the genus as well as new data relating to host use. The following new species of Voria is described: Voria erasmocoronadoi Fleming & Wood sp. n. The following are proposed by Fleming & Wood as new synonyms of Voria : Xenoplagia Townsend, 1914 syn. n. , Hystricovoria Townsend, 1928 syn. n. , Afrovoria Curran, 1938 syn. n. , and Anavoria Mesnil, 1953 syn. n. , and Itavoria Townsend, 1931 syn. n. The following new combinations are proposed as a result of the new synonymies: Voria bakeri (Townsend, 1928), comb. n. and Voria setosa (Townsend, 1914), comb. n. The authors also propose Voria pollyclari (Rocha-e-Silva, Lopes & Della Lucia, 1999), comb. n. based on the morphology of the holotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiodiversity Data JournalMême sujetHymenoptera taxonomy and phylogenyTravaux en français237 207