MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2775381355 · doi:10.1002/btm2.10083

Ionic liquids for addressing unmet needs in healthcare

2017· review· en· W2775381355 sur OpenAlexfundno aff
Christian Agatemor, Kelly N. Ibsen, Eden E. L. Tanner, Samir Mitragotri

Notice bibliographique

RevueBioengineering & Translational Medicine · 2017
Typereview
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueIonic liquids properties and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésHealth careIonic liquidMedical educationNursingPsychologyMedicinePolitical scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advances in the field of ionic liquids have opened new applications beyond their traditional use as solvents into other fields especially healthcare. The broad chemical space, rich with structurally diverse ions, and coupled with the flexibility to form complementary ion pairs enables task-specific optimization at the molecular level to design ionic liquids for envisioned functions. Consequently, ionic liquids now are tailored as innovative solutions to address many problems in medicine. To date, ionic liquids have been designed to promote dissolution of poorly soluble drugs and disrupt physiological barriers to transport drugs to targeted sites. Also, their antimicrobial activity has been demonstrated and could be exploited to prevent and treat infectious diseases. Metal-containing ionic liquids have also been designed and offer unique features due to incorporation of metals. Here, we review application-driven investigations of ionic liquids in medicine with respect to current status and future potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,220
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations170
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioengineering & Translational MedicineMême sujetIonic liquids properties and applicationsTravaux en français237 207