MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2775396193 · doi:10.5539/ijms.v9n6p82

The Role of Internal Customer in Improving the Quality of Hotel Services in Jordan: A Case Study of the Marriott International Hotel in Amman

2017· article· en· W2775396193 sur OpenAlexvenueno aff
Ali Falah Al-zoubi, Mazen Rasmi Alomari

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Marketing Studies · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOrganizational and Employee Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessLikert scaleMarketingQuality (philosophy)Order (exchange)Customer satisfactionSample (material)Hotel managementCompetition (biology)Test (biology)Scale (ratio)TourismStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study aims to examine the role of internal customer in improving the quality of hotel services in order to provide distinguished and high-quality hotel services seeking to gain the satisfaction of the hotel customers in the light of local and international competition. This study also focused on the internal customer represented by hotel staff from various levels of employment through a set of independent variables such as selection, training, motivation and participation in decision making for improving the quality of hotel services. The sample of this study includes all directors (13) and employees (44) from different parts of the Marriott International Hotel in Amman. The study instrument was designed as a questionnaire for collecting data which consisted of (35) paragraphs according to five- dimensional scale of Likert. In addition, this study used Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) to test the hypotheses. The most important findings and recommendations of the present study were that the management officials of the Marriott International Hotel in Amman should develop their knowledge and skills in terms of interest in the internal customers and gain a future vision to determine their needs of human resources and that there is a significant positive relationship between the role of internal customer and the improvement of the quality of hotel services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Marketing StudiesMême sujetOrganizational and Employee PerformanceTravaux en français237 207