MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2775469803 · doi:10.1016/j.ymgme.2017.11.015

Impact of long-term elosulfase alfa on activities of daily living in patients with Morquio A syndrome in an open-label, multi-center, phase 3 extension study

2017· article· en· W2775469803 sur OpenAlexaff
Christian J. Hendriksz, Rossella Parini, Moeenaldeen AlSayed, Julian Raiman, Roberto Giugliani, John J. Mitchell, Barbara K. Burton, Norberto Guelbert, Fiona Stewart, Derralynn Hughes, Robert Matousek, Sara M. Hawley, Celeste Decker, Paul Harmatz

Notice bibliographique

RevueMolecular Genetics and Metabolism · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesSanofi GenzymeNational Institutes of HealthAmicus TherapeuticsNational Center for Advancing Translational SciencesBioMarin PharmaceuticalREGENXBIOAlexion PharmaceuticalsUltragenyx PharmaceuticalSanofi
Mots-clésMedicinePopulationInternal medicineActivities of daily livingCohortQuality of life (healthcare)Physical therapyPediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Long-term safety and efficacy of elosulfase alfa enzyme replacement therapy (ERT) were assessed in 173 patients with Morquio A syndrome (mucopolysaccharidosis IVA) in a 96-week, open-label, multi-center, phase 3 extension study (MOR-005) of the pivotal 24-week, placebo-controlled study (MOR-004). Changes in efficacy endpoints were evaluated over 120weeks, from MOR-004 baseline to MOR-005 week 96. We report the impact of ERT on activities of daily living (ADL) across three domains (mobility, self-care, and caregiver-assistance), as assessed by the Mucopolysaccharidosis Health Assessment Questionnaire (MPS-HAQ) after 72 and 120weeks or approximately 1 and 2years. RESULTS: Mean baseline MPS-HAQ domain scores showed impairments in mobility, self-care, and independence. The MOR-005 intent-to-treat population (ITT; N=169, including 158 with 2years follow-up) showed sustained significant reductions (representing improvements) in mobility and self-care domain least square (LS) mean scores vs. baseline at 1 and 2years and a non-significant decrease in the caregiver-assistance domain at 2years. At week 120, LS mean (SE) changes from baseline were -0.5 (0.1) for mobility (P=0.002), -0.4 (0.1) for self-care (P=0.001), and -1.0 (0.5) for caregiver-assistance (P=0.06) (ITT population). Improvements in MPS-HAQ domain scores vs. baseline at 1 and 2years were greater in patients continuously treated with the weekly dosing regimen than in the total MOR-005 population and statistically significant across domains. A comparable untreated cohort of patients from the Morquio A Clinical Assessment Program (MorCAP) natural history study (ITT population, N=94, including 37 with 2years follow-up) showed no improvement over 2years, with two of the three domains worsening (LS mean (SE) changes from baseline: 0.3 (0.3) for mobility, 0.4 (0.2) for self-care, -0.5 (0.8) for caregiver-assistance). Changes in LS mean scores vs. baseline were statistically significantly different between MOR-005 and MorCAP for the mobility domain (-0.7 (SE 0.4), P=0.0490) and the self-care domain (-0.7 (SE 0.3), P=0.0146) at 2years. CONCLUSIONS: Together, these findings suggest that long-term elosulfase alfa ERT is associated with partial recovery of functional abilities, improving Morquio A patients' abilities to perform ADL. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.govNCT01415427. Registered 8 August 2011, retrospectively registered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Genetics and MetabolismMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207