MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2775475986 · doi:10.3389/fimmu.2017.01717

Detection of Quiescent Radioresistant Epithelial Progenitors in the Adult Thymus

2017· article· en· W2775475986 sur OpenAlex
Maude Dumont-Lagacé, Hervé Gerbe, Tariq Daouda, Jean‐Philippe Laverdure, Sylvie Brochu, Sébastien Lemieux, Étienne Gagnon, Claude Perreault

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphatic System and Diseases
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésBiologyThymic involutionProgenitor cellStromal cellStem cellCell biologyRadioresistanceTranscriptomePhenotypePopulationProgenitorFlow cytometryTransplantationPathologyCancer researchImmunologyCell cultureT cellGene expressionGeneMedicineInternal medicineImmune systemGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thymic aging precedes that of other organs and is initiated by the gradual loss of thymic epithelial cells (TECs). Based on in vitro culture and transplantation assays, recent studies have reported on the presence of thymic epithelial progenitor cells (TEPCs) in young adult mice. However, the physiological role and properties of TEPC populations reported to date remain unclear. Using an in vivo label-retention assay, we previously identified a population of quiescent but non-senescent TECs. The goals of the present study were therefore i) to evaluate the contribution of these quiescent TECs to thymic regeneration following irradiation-induced acute thymic injury, and ii) to characterize their phenotypic and molecular profiles using flow cytometry, immuno-histology and transcriptome sequencing. Based on label-retention and BrdU labeling assays, we now report that while UEA1+ TECs proliferate actively in steady-state conditions, they undergo proliferative arrest and cell loss following irradiation. On the opposite, the UEA1–quiescent TECs are radioresistant and proliferate in situ following acute thymic injury, thereby contributing to thymic regeneration in 28-30 week-old mice. Most UEA1– quiescent TECs display an undifferentiated phenotype (co-expression of K8 and K5 cytokeratins) and express high levels of genes that regulate stem cell activity in different tissues (e.g., Podxl, Ptprz1). Additionally, two features suggest that UEA1– quiescent TECs occupy discrete stromal niches: i) their preferential location in clusters adjacent to the cortico-medullary junction, and ii) their high expression of genes involved in crosstalk with mesenchymal cells. Together with their undifferentiated phenotype and their high expression of stemness-associated genes, the ability of UEA1– quiescent TECs to participate to TEC regeneration qualifies them as in vivo relevant TEPCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle