Lower lip squamous cell carcinoma in patients with photosensitive disorders: Analysis of cases treated at the Brazilian National Cancer Institute (INCA) from 1999 to 2012
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Lower lip squamous cell carcinoma (LLSCC) is a common malignancy of the head and neck, being mainly a consequence of a chronic exposure to ultraviolet (UV) light solar radiation. Here, we evaluated the clinicopathological profile of patients with photosensitive disorders (xeroderma pigmentosum, lupus erythematosus and albinism) that developed LLSCC. MATERIAL AND METHODS: Data from patients who had a diagnosed LLSCC with a prior xeroderma pigmentosum, lupus erythematosus or albinism diagnosis that were treated at INCA from 1999 to 2012 were collected from patients medical records (n=16). The control group was composed of 68 patients with LLSCC without a medical history of photosensitivity. The clinicopathological data of this study population were collected and the association between these variables was analyzed by Fisher's exact test. Survival curves were constructed using the Kaplan-Meier method and compared by log-rank test. All statistical analyses were performed using SPSS statistics package. RESULTS: The mean age of patients in the photosensitive and non-photosensitive groups was 42 years and 67 years, respectively (p<0.0001). A previous history of malignant diseases was more common in the photosensitive group (p=0.001). In both groups, most tumors showed a pathological stage I/II disease. Overall and cancer-specific survival were not statistically different. However, disease-free interval showed a significant difference (p=0.01) between the photosensitive and non-photosensitive patients. CONCLUSIONS: Photosensitive patients presented LLSCC at earlier age but it usually was not the primary tumor in these patients. Furthermore, a more aggressive pathological behavior was not seen when compared with tumors from non-photosensitive patients. The disease-free interval was lower in photosensitive patients, as expected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».