Intensity and duration of effects of impoundment on mercury levels in fishes of hydroelectric reservoirs in northern Québec (Canada)
Notice bibliographique
Résumé
At the La Grande Hydroelectric Complex (Québec, Canada), total mercury (THg) levels in fish were monitored from 1978 to 2012 in more than 37 000 fish comprising 5 species: lake whitefish (Coregonus clupeaformis), longnose sucker (Catostomus catostomus), northern pike (Esox lucius), walleye (Sander vitreus), and lake trout (Salvelinus namaycush). In reservoirs, concentrations of all species increased rapidly after impoundment, peaking after 4–11 yr in nonpiscivorous species and after 9–14 yr in piscivorous species, at levels 2–8 times higher than those measured in surrounding natural lakes. In fish of standardized length, maximum levels reached 0.33–0.72 μg g−1 in nonpiscivorous species and 1.65–4.66 μg g−1 in piscivorous species. Depending on the reservoir, the return to levels equivalent (p < 0.05) to those found in fish in surrounding natural lakes was completed after 10–20 yr for all nonpiscivorous species and after 20– 31 yr in most piscivorous species, if no additional flooding occurred. These results tend to confirm the findings of other authors suggesting that the following reservoir characteristics play a major role in determining the intensity and duration of after-impoundment THg increases in fish: flooded area, annual volume of water flowing through the reservoir, filling period, water temperature, and percentage of flooded area located in the drawdown zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».