Prevalence and determinants of rapid eye movement sleep behavior disorder in the general population
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: Rapid eye movement (REM) sleep behavior disorder (RBD) is a parasomnia associated with neurodegenerative synucleinopathies. Its prevalence is largely unknown. This study determined the prevalence and characteristics of RBD in the general population using gold-standard polysomnography. METHODS: Full polysomnographic data from 1,997 participants (age = 59 ± 11.1 years, 53.6% women) participating in a population-based study (HypnoLaus, Lausanne, Switzerland) were collected. Sleep-related complaints and habits were investigated using various sleep measures including the Munich Parasomnia Screening (MUPS) questionnaire, which includes two questions evaluating complex motor behaviors suggestive of RBD. Full polysomnography was performed at home. For participants screening positive for RBD, muscle activity during REM sleep was quantified to diagnose RBD. RESULTS: Three hundred sixty-eight participants endorsed dream-enactment behavior on either of the two MUPS questions, and 21 fulfilled polysomnographic criteria for RBD, resulting in an estimated prevalence of 1.06% (95% CI = 0.61-1.50), with no difference between men and women. Compared with RBD- participants, RBD+ took more frequently antidepressants and antipsychotics (23.8% vs. 5.4%, p = .005; 14.3% vs. 1.5%, p = .004, respectively) and were more frequently smokers or ex-smokers (85% vs. 56.6%, p = .011). On polysomnography, RBD+ had more stage N2 sleep (52 ± 11.5% vs. 46.3 ± 10.2%, p = .024) and less REM sleep (18 ± 6.4% vs. 21.9 ± 6.2%, p = .007), lower apnea-hypopnea index in REM sleep (3.8 ± 5.2 vs. 8.9 ± 13/hour, p = .035), and lower autonomic arousal index (31 ± 14.9 vs. 42.6 ± 19.5/hour, p = .002). CONCLUSIONS: In our middle-to-older age population-based sample, the prevalence of RBD was 1.06%, with no difference between men and women. RBD was associated with antidepressant and antipsychotic use and with minor differences in sleep structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle