MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W277564283

Pedagogical and Colonial Power Discourses in William Shakespeare's The Tempest LE DISCOURS DE LA PUISSANCE PEDAGOGIQUE ET LE COLONIAL DANS LE TEMPETE DE WILLIAM SHAKESPEARE

2012· article· fr· W277564283 sur OpenAlexvenueno aff
Moslem Zolfagharkhani, Zahra Heshmatifar

Notice bibliographique

RevueCross-cultural communication · 2012
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiquePostcolonial and Cultural Literary Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTempestColonialismPower (physics)DramaLiteratureMetaphorHumanitiesHenry IV, Holy Roman EmperorPrisonHistorySociologyPhilosophyArtLawArt historyTheologyPolitical sciencePerformance artCriminology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper aims at exploring the relationship between pedagogy and colonial power as discourse instances in Shakespeare's The Tempest which dates back to the early seventeenth century. A brief historical study is given focusing on the variety of forms and purposes in pedagogical life of England during 1540 to 1560 and emergence of the Reformation period. It is revealed, for example, that The Tempest is recognized as a model of colonial relationship and as a metaphor of educational history. The concept of power discussed in The Tempest, is not shaped just by supreme authority of the kingdom, but is influenced by its relationship with knowledge as an instrument of power in Foucaultian eye. The paper seeks to investigate how Prospero, the master of the colonial prison of his island, makes use of his magical books, the symbols of knowledge, so as to teach all the characters dramatized in the story as all classes of the society, from aristocrats to commoners. In particular, it focuses on Prospero's reliance on his colonized power presented by verbal and physical punishment toward Caliban, the colonized misshapen creature on the one hand, and homeschooling of Miranda, Prospero's daughter, on the other hand. The article ends by resembling Prospero's magical power and his god-like control into a Foucaultian reading of history as he argues that power will inevitably result in some form of resistance. The Tempest suggests an expanding threat of disruption, treason and rebellion as the reaction to the power. Key words: Colonial power; Pedagogy; Discourse; Foucault; William Shakespeare; The Tempest Resume Cet article vise a explorer la relation entre la pedagogie et de la puissance coloniale comme des instances de discours dans La Tempete de Shakespeare, qui remonte a debut du XVIIe siecle. Une breve etude historique est donne en se concentrant sur la variete des formes et des buts dans la vie pedagogique de l'Angleterre au cours de 1540 a 1560 et l'emergence de la periode de la Reforme. Il est revele, par exemple, que la tempete est reconnu comme un modele de la relation coloniale et comme une metaphore de l'histoire educative. Le concept de pouvoir discute dans La Tempete, n'est pas en forme juste par l'autorite supreme du royaume, mais est influencee par sa relation avec la connaissance comme un instrument de pouvoir dans l'oeil foucalthen. Le document vise a etudier comment Prospero, le maitre de la prison coloniale de son ile, fait usage de ses livres magiques, les symboles de la connaissance, de sorte que d'enseigner a tous les personnages en scene dans l'histoire comme toutes les classes de la societe, des aristocrates aux roturiers. En particulier, il met l'accent sur le recours Prospero sur son pouvoir colonise presente par la punition verbale et physique envers Caliban, creature difforme du colonise d'une part, et l'enseignement a domicile de Miranda, la fille de Prospero, d'autre part. L'article se termine par ressembler a un pouvoir magique de Prospero et son dieu-comme le controle dans une lecture foucalthenne de l'histoire comme il fait valoir que le pouvoir va inevitablement entrainer une certaine forme de resistance. La Tempete suggere une menace croissante de la perturbation, la trahison et la rebellion comme une reaction a la puissance. Mots cles: Puissance Coloniale; La pedagogie; Du discours; Foucault; William Shakespeare; La Tempete INTRODUCTION Shakespeare's The Tempest was probably written in autumn of 1610 and may date early in 1611. The play was first printed in Folio in 1623, seven years after the dramatist's death. The playwright was born in Warwickshire town in April 23, 1564. His attendance at free grammar school was his only formal education. This school had a highly developed curriculum so that the boys came out of them with a good smattering of the best ancient and modern Latin authors. His life as a dramatist can be divided into three main parts. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0130,045
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCross-cultural communicationMême sujetPostcolonial and Cultural Literary StudiesTravaux en français237 207