How the expression of green fluorescent protein and human cardiac actin in the heart influences cardiac function and aerobic performance in zebrafish <scp><i>Danio rerio</i></scp>
Notice bibliographique
Résumé
The present study examined how the expression of enhanced green fluorescent protein (eGFP) and human cardiac actin (ACTC) in zebrafish Danio rerio influences embryonic heart rate (RH) and the swim performance and metabolic rate of adult fish. Experiments with the adults involved determining the critical swimming speed (Ucrit, the highest speed sustainable and measure of aerobic capacity) while measuring oxygen consumption. Two different transgenic D. rerio lines were examined: one expressed eGFP in the heart (tg(cmlc:egfp)), while the second expressed ACTC in the heart and eGFP throughout the body (tg(cmlc:actc,ba:egfp)). It was found that RH was significantly lower in the tg(cmlc:actc,ba:egfp) embryos 4 days post‐fertilization compared to wild‐type (WT) and tg(cmlc:egfp). The swim experiments demonstrated that there was no significant difference in Ucrit between the transgenic lines and the wild‐type fish, but metabolic rate and cost of transport (oxygen used to travel a set distance) was nearly two‐fold higher in the tg(cmlc:actc,ba:egfp) fish compared to WT at their respective Ucrit. These results suggest that the expression of ACTC in the D. rerio heart and the expression of eGFP throughout the animal, alters cardiac function in the embryo and reduces the aerobic efficiency of the animal at high levels of activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».