Relationship Between Interrectus Distance and Symptom Severity in Women With Diastasis Recti Abdominis in the Early Postpartum Period
Notice bibliographique
Résumé
Background: Diastasis recti abdominis (DrA) is associated with negative body image, musculoskeletal pain and dysfunction, and perhaps urogynecological complaints. The severity of DrA has traditionally been determined by measuring the interrectus distance (IRD); however, the relationship between IRD and symptoms in women with DrA is unclear. Objective: The objective of the study was to investigate the relationship between IRD and symptom severity in women with DrA in the early postpartum period. Design: This study used a cross-sectional design. Methods: Thirty-two women with DrA were assessed at 3 weeks postpartum. The IRD was measured using ultrasound imaging. Symptom severity was assessed using the Multidimensional Body-Self Relations Questionnaire subscales (body image), visual analog scales (abdominal, low back, and pelvic pain intensity), the Modified Oswestry Index (disability due to low back pain), and the Pelvic Floor Distress Inventory and Pelvic Floor Impact Questionnaire (urogynecological dysfunction). Spearman correlation coefficients (ρ) between IRD and each outcome were calculated and tested using 1-tailed significance (adjusted α = .009). Results: The group median IRD was 2.97 cm (interquartile range = 1.65 cm), with the largest IRD in the sample being 7.97 cm. The IRD was significantly correlated with worst abdominal pain in the last 24 hours (ρ = 0.45, P = .005) and with overall body image (ρ = -0.44, P = .006) but not with the other outcomes. Limitations: Women in the sample were primiparous, were in the early (3 weeks) postpartum period, had relatively low body mass indexes (mean = 25.0 kg/m2) considering that they had recently given birth, were all breast-feeding, and had a narrow age range (27-35 years old). These factors limited the generalizability of our results to all women with DrA. Conclusions: This preliminary work suggests that, in the early postpartum period, IRD as a measure of DrA severity is meaningful for body image.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».