Whey protein concentrate supplementation protects rat brain against aging-induced oxidative stress and neurodegeneration
Notice bibliographique
Résumé
Whey protein concentrate (WPC) is a rich source of sulfur-containing amino acids and is consumed as a functional food, incorporating a wide range of nutritional attributes. The purpose of this study is to evaluate the neuroprotective effect of WPC on rat brain during aging. Young (4 months) and old (24 months) male Wistar rats were supplemented with WPC (300 mg/kg body weight) for 28 days. Biomarkers of oxidative stress and antioxidant capacity in terms of ferric reducing antioxidant potential (FRAP), lipid hydroperoxide (LHP), total thiol (T-SH), protein carbonyl (PC), reactive oxygen species (ROS), nitric oxide (NO), and acetylcholinesterase (AChE) activity were measured in brain of control and experimental (WPC supplemented) groups. In addition, gene expression and histopathological studies were also performed. The results indicate that WPC augmented the level of FRAP, T-SH, and AChE in old rats as compared with the old control. Furthermore, WPC-treated groups exhibited significant reduction in LHP, PC, ROS, and NO levels in aged rats. WPC supplementation also downregulated the expression of inflammatory markers (tumor necrosis factor alpha, interleukin (IL)-1β, IL-6), and upregulated the expression of marker genes associated with autophagy (Atg3, Beclin-1, LC3B) and neurodegeneration (neuron specific enolase, Synapsin-I, MBP-2). The findings suggested WPC to be a potential functional nutritional food supplement that prevents the progression of age-related oxidative damage in Wistar rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».