MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2775800976 · doi:10.14288/1.0361163

Installation of charging infrastructure for electric vehicles in multi-unit residential buildings in British Columbia

2017· article· en· W2775800976 sur OpenAlexaboutno aff
Diana Lopez Behar

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Vehicles and Infrastructure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnit (ring theory)Architectural engineeringEngineeringEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electric Vehicles (EVs) contribute to the mitigation of climate change through reduced greenhouse gas emissions, when powering with sustainable sources of electricity. The province of British Columbia (BC) is an attractive location for EV deployment since most of its electricity is sourced from clean renewable energy sources. Due to their driving range and potential to reduce local emissions, EVs work well in urban contexts, where most residential buildings are located. As a result, residents from Multi-Unit Residential Buildings (MURBs) are among those interested in becoming EV owners, thus requiring access to charging infrastructure, especially overnight home charging, which is the preferred charging alternative. However, most residential buildings are not equipped with charging infrastructure and its installation can have numerous challenges that can turn into barriers. This thesis explores the implications, challenges and decision-making processes of EV charging infrastructure installation in MURBs to identify present and future barriers to infrastructure provision, as well as potential policy-driven interventions to address them. The methods used to conduct the research study include the utilization of conceptual frameworks and the application of systems thinking principles to map the interrelation and causalities of the problem domains as causal loop diagrams. A review of the literature identified the key problem domains. Policy recommendations were then classified based on each problem domain. First, financial or fiscal policy measures include creating incentives for EV owners and extending them to the building owners, as well as programs to incentivize and provide financial aid for building owners to develop building retrofit plans. Second, regulatory policy measures include revising the regulations and addressing the rights and obligations of the stakeholders, as well as making mandatory the installation of charging stations in new MURBs. Third, information and awareness policy measures include expanding the existing guidelines and informing the development of a long-term EV charging infrastructure plan. These policy recommendations are relevant to different stakeholders as they have the potential to inform the decisions and policy programs of the municipal and provincial government of BC, as well as other governmental and non-governmental agencies and associations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,449
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen CollectionsMême sujetElectric Vehicles and InfrastructureTravaux en français237 207