MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2775812227 · doi:10.1021/acs.jpcc.7b08611

Electron Induced Surface Reactions of HFeCo<sub>3</sub>(CO)<sub>12</sub>, a Bimetallic Precursor for Focused Electron Beam Induced Deposition (FEBID)

2017· article· en· W2775812227 sur OpenAlexfundno aff
Ragesh Kumar T. P., Ilyas Unlu, Sven Barth, Oddur Ingólfsson, D. Howard Fairbrother

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectron and X-Ray Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of ChemistryEuropean Cooperation in Science and TechnologyHáskóli ÍslandsIcelandic Centre for ResearchRyerson UniversityNational Science Foundation
Mots-clésBimetallic stripElectron beam-induced depositionX-ray photoelectron spectroscopyChemistryDissociation (chemistry)DesorptionElectron beam processingMetalAnalytical Chemistry (journal)ElectronPhotochemistryAdsorptionPhysical chemistryChemical engineeringCathode rayOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of bimetallic precursors in focused electron beam induced deposition (FEBID) allows mixed metal nanostructures with well-defined metal ratios to be generated in a single step process. HFeCo 3 (CO) 12 is an example of one such bimetallic precursor that has previously been shown to form deposits with unusually high metal content (>80%) as compared to that of typical FEBID deposits (<30% metal content). To better understand the elementary bond breaking steps involved in FEBID of HFeCo 3 (CO) 12, we have employed a UHV surface science approach to study the effect of electron irradiation on nanometer thick films of HFeCo 3 (CO) 12 molecules. Using a combination of in situ X-ray photoelectron spectroscopy and mass spectrometry, we observed that the initial step of electron induced HFeCo 3 (CO) 12 dissociation is accompanied by desorption of ∼75% of the CO ligands from the precursor. A comparison with recent gas phase studies of HFeCo 3 (CO) 12 indicates that this process is consistent with a dissociative ionization process, mediated by the secondary electrons produced by interaction of the primary beam with the substrate. The loss of CO ligands from HFeCo 3 (CO) 12 in the initial dissociation step creates partially decarbonylated intermediates, HFeCo 3 (CO) x ( x avg. ≈ 3). During a typical FEBID process, further electron exposure or thermal reactions can further transform these intermediates. In our UHV surface science approach, the effect of these two processes can be studied in isolation and identified. Under the influence of further electron irradiation, XPS data reveals that the remaining CO ligands in the partially decarbonylated intermediates decompose to form residual carbon and iron oxides, suggesting that those CO ligands that desorbed in the initial step are lost predominantly from the Co atoms. However, annealing experiments demonstrate that CO ligands in the partially decarbonylated intermediates desorb under vacuum conditions at room temperature, leaving behind films that are free of almost any carbon or oxygen contaminants. This combination of efficient CO desorption during the initial dissociation step, followed by thermal CO desorption from the partially decarbonylated HFeCo 3 (CO) x ( x avg. ≈ 3) intermediates provide a rationale for the high metal contents observed in FEBID nanostructures created from HFeCo 3 (CO) 12 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetElectron and X-Ray Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207