MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2775868818 · doi:10.1097/ajp.0000000000000579

Does Self-compassion Benefit Couples Coping With Vulvodynia? Associations With Psychological, Sexual, and Relationship Adjustment

2017· article· en· W2775868818 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueClinical Journal of Pain · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensClinique Paro ExcellenceDalhousie UniversityUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésVulvodyniaSelf-compassionClinical psychologyDistressSexual intercoursePsychologyAnxietyPopulationContext (archaeology)MedicinePsychiatryPelvic painMindfulness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Vulvodynia, a chronic vulvovaginal pain condition, has deleterious consequences for the psychological, relational, and sexual well-being of affected women and their partners. Protective factors, which can reduce these negative effects, are increasingly studied in the field of chronic pain. One of these, self-compassion, entails qualities such as kindness toward oneself, and has been associated with better adjustment in individuals with chronic pain. Because many women with vulvodynia have a negative image of themselves in the context of sexuality, self-compassion may be especially relevant for this population. This study aimed to investigate self-compassion among couples coping with vulvodynia and its associations with psychological, sexual, and relationship adjustment, as well as pain during sexual intercourse. MATERIALS AND METHODS: Data were gathered from 48 women diagnosed with provoked vestibulodynia-a subtype of vulvodynia-and their partners, using self-report questionnaires pertaining to anxiety, depression, sexual distress, relationship satisfaction, and pain intensity during sexual intercourse. RESULTS: For both women and their partners, higher levels of self-compassion were associated with their own lower anxiety and depression. When partners reported higher levels of self-compassion, they were more satisfied with their relationship, and both partners and women reported lower sexual distress. No significant association was found for pain during intercourse. DISCUSSION: Findings suggest that self-compassion is a promising protective factor in the experience of vulvodynia and associated distress. Interventions aimed at increasing self-compassion could enhance the efficacy of psychological treatments for these women and their partners. Further studies are needed to better understand the correlates of self-compassion among this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,430

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle