Spatially and Temporally Associated Porphyry Deposits with Distinct Cu/Au/Mo Ratios, Woodjam District, Central British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Woodjam district is a cluster of porphyry Cu-Au deposits of Early Jurassic age (~196 Ma) and is located in the Quesnel terrane in central British Columbia. Porphyry centers include the Southeast zone Cu-Mo porphyry, the Deerhorn and Megabuck Au-Cu porphyries, and the Takom and Three Firs Cu-Au porphyries. The Takomkane batholith, which intruded strata of the Nicola Group and is host to the Southeast zone, has characteristics of a calc-alkalic Cu-Mo porphyry. The Deerhorn, Megabuck, and Takom deposits are centered on narrow monzonite bodies with pencil-like geometries that intruded the Nicola Group volcanic sequence. These small volume intrusions have characteristics of high K calc-alkalic intrusions. The Southeast zone, Deerhorn, Megabuck, and Takom deposits have similar ages and their intrusive units can be divided into two groups with distinct geochemical characteristics. Differences between alteration and mineralization of the deposits are attributed to the magmatic evolution of the system as well as differences in the depth of emplacement and preservation. Based on stratigraphic relationships, the Deerhorn and Megabuck deposits are interpreted to be emplaced at the shallowest structural level in the district and have the highest Au/Cu ratios and the lowest temperature alteration assemblages. The Southeast zone is hosted by the felsic units in the Takomkane batholith and represents the deepest parts of the hydrothermal system. Cu-Au mineralization in the Takom deposit shows characteristics intermediate between the Southeast zone and the Deerhorn deposit. Based on stratigraphic interpretations the difference in depth of emplacement between the Southeast zone and Megabuck is about 1,400 m, with Takom being emplaced about 400 m above the Southeast zone. The Woodjam district illustrates the variety of styles of porphyry mineralization that can form over a restricted time interval (<1 m.y.) within a single district.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».