MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2776053533 · doi:10.11591/ijeecs.v9.i2.pp481-492

Improved Field-Oriented Control for PWM Multi-level inverter-Fed Induction Motor Drives

2018· article· en· W2776053533 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIndonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)InverterStatorInduction motorRotor (electric)TorquePulse-width modulationVector controlMATLABController (irrigation)Direct torque controlH bridgeEngineeringComputer sciencePhysicsVoltageControl (management)Electrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p class="Abstract"><em><span lang="EN-US">T</span></em><span lang="EN-US">his paper proposes a new approach to ensure the torque decoupled to the rotor flux of an induction machine based on the Field Oriented Control (FOC). The suggested method consists of inserting into the conventional d-q synchronous current controller, coupling terms of motor and multi-level inverter models. Making, the dynamic response of stator current components decoupled as well as the rotor flux and torque. In this paper, the mathematic model of an induction motor and multi-level inverter are first derived. Then, the synchronous current controller and modulation strategy for high power inverters are investigated. Finally, the validation through implementation and simulation of a 4.16 kV electric drive with MATLAB/Simulink and SimPowerSystems is performed. The model simulated in this paper includes an induction motor, nine-level cascaded H-bridge inverter and a carrier based space vector pulse-width-modulation.</span><span lang="EN-US">The results of the simulations of each method has been recorded and the comparison results reveal that the proposed method effectively maintains the rotor flux decoupled to the torque.</span></p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,611

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle