MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2776075202

Heart rate variability analysis and mental health outcomes in university female hockey players

2017· article· en· W2776075202 sur OpenAlexaff
Kaitlyn Jacobs, Emilie Woerhle, Stephen A. Klassen, Sarah Deck, Despina Kouali, Dave Humphreys, Craig Hall, J. Kevin Shoemaker

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeart rate variabilityAnxietyMental healthHeart rateAthletesDepression (economics)PsychologyMedicinePhysical therapyDemographyInternal medicinePsychiatryBlood pressure
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exercise improves anxiety and depression, both of which are associated with impaired autonomic regulation of heart rate. Measuring heart rate variability (HRV) provides a means to measure physiologic consequences of external stressors and has a primary application in clinical settings. The influence of mental health on HRV remains understudied in university student athletes who experience stresses to perform both academically and athletically. The current study evaluated HRV as an indicator of psychological resilience in female varsity hockey players. Seventeen healthy female hockey players at Western University aged 17-23 (M = 21, SD = 1.5, BMI: 26.3 ± 1.9kg/m2) participated in this study at three time points throughout the 7-month season. Five minutes of steady-state R-R recordings (Bodyguard-2 device; Firstbeat Technologies Ltd.) were collected 30 minutes following the participants' recorded onset of sleep. Surveys of general anxiety (GAD-7) Brief Resilience Scale (BRS), and Mental Health Inventory (MHI) were completed prior to games. Measures of HRV, specifically the root mean square of successive differences (RMSSD) were calculated from continuous R-R data. Throughout the season, BRS scores significantly increased from time one to time three (3.64 ± 0.28 vs. 4.18 ± 0.36, p < 0.05, respectively), and RMSSD correspondingly increased from time one to time three (59 ± 18 ms vs. 72 ± 28 ms, p < 0.01, respectively). Despite the demanding 7-month hockey season both RMSSD and BRS improved. However, they showed no correlation signifying the proposed relationship between RMSSD and resilience is not supported by the current data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207