Direct analysis by time‐of‐flight secondary ion mass spectrometry reveals action of bacterial laccase‐mediator systems on both hardwood and softwood samples
Notice bibliographique
Résumé
The modification and degradation of lignin play a vital role in carbon cycling as well as production of biofuels and bioproducts. The possibility of using bacterial laccases for the oxidation of lignin offers a route to utilize existing industrial protein expression techniques. However, bacterial laccases are most frequently studied on small model compounds that do not capture the complexity of lignocellulosic materials. This work studied the action of laccases from Bacillus subtilis and Salmonella typhimurium (EC 1.10.3.2) on ground wood samples from yellow birch (Betula alleghaniensis) and red spruce (Picea rubens). The ability of bacterial laccases to modify wood can be facilitated by small molecule mediators. Herein, 2,2'-azino-bis(3-ethylbenzothiazoline-6-sulphonic acid) (ABTS), gallic acid and sinapic acid mediators were tested. Direct analysis of the wood samples was achieved by time-of-flight secondary ion mass spectrometry (ToF-SIMS), a surface sensitive mass spectrometry technique that has characteristic peaks for H, G and S lignin. The action of the bacterial laccases on both wood samples was demonstrated and revealed a strong mediator influence. The ABTS mediator led to delignification, evident in an overall increase of polysaccharide peaks in the residual solid, along with equal loss of G and S-lignin peaks. The gallic acid mediator demonstrated minimal laccase activity. Meanwhile, the sinapic acid mediator altered the S/G peak ratio consistent with mediator attaching to the wood solids. The current investigation demonstrates the action of bacterial laccase-mediator systems directly on woody materials, and the potential of using ToF-SIMS to uncover the fundamental and applied role of bacterial enzymes in lignocellulose conversion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».