Pyridine Functionalized N-Heterocyclic Silane Complexes of Iridium and Rhodium–An Unexpected Change in Coordination
Notice bibliographique
Résumé
A new pyridine functionalized N-heterocyclic silane with ambident reactivity as a ligand has been synthesized and characterized by NMR spectroscopy ( 1 H, 13 C{ 1 H}, 29 Si), mass spectrometry, elemental analysis, and X-ray crystallography. This ligand reacts with iridium and rhodium cod precursors (cod = 1,5-cyclooctadiene) to yield two new complexes that possess divergent, and unexpected, binding properties. In particular, no oxidative addition occurs at the intraligand Si-H unit. With the iridium(I) center, the ligand acts as a tertiary amino-pyridine chelator, whereas coordination of rhodium(I) to the ligand occurs with arene π-complexation on an opposite side. The latter interaction yields an unprecedented, electronically induced, coordination change at the silicon center over a long spatial distance. The new iridium and rhodium compounds are of high interest as they provide two potentially different reactions sites in one complex and as these sorts of complexes are known to activate small molecules like dihydrogen or silanes. Hence, the compounds are promising candidates for applications in tandem catalysis. Furthermore, the rhodium complex might be utilized for molecular switches, sensors, and comparable applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».