MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2776201465 · doi:10.1107/s2053273317082353

Striped magnetic ground state on an ideal <i>S</i> = 2 Kagomé lattice

2017· article· en· W2776201465 sur OpenAlexaff
Chris D. Ling, Morgan C. Allison, Siegbert Schmid, Maxim Avdeev, D. H. Ryan, Tilo Soehnel

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section A Foundations and Advances · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGround stateCondensed matter physicsLattice (music)Ideal (ethics)PhysicsQuantum mechanicsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have used representational symmetry analysis of neutron powder diffraction data to determine the magnetic ground state of Fe4Si2Sn7O16. We recently reported a long-range antiferromagnetic (AFM) Nel ordering transition in this compound at TN = 3.0 K, based on magnetization measurements. [1] The only magnetic ions present are layers of highspin Fe2+ (d6, S = 2) arranged on a perfect kagom lattice (trigonal space group P-3m1). [2] Below TN = 3.0 K, the spins on 2/3 of these magnetic ions order into canted antiferromagnetic chains, separated by the remaining 1/3 which are geometrically frustrated and show no long-range ordered down to at least T = 0.1 K. Moessbauer spectroscopy shows that there is no static order on the latter 1/3 of the magnetic ions -i.e., they are in a liquid-like rather than a frozen statedown to at least 1.65 K. A heavily Mn-doped sample Fe1.45Mn2.55Si2Sn7O16 has the same ground state. Although the magnetic propagation vector k = (0, 1/2, 1/2) breaks hexagonal symmetry, we see no evidence for magnetostriction in the form of a lattice distortion within the resolution of our data. To the best of our knowledge, this type of magnetic order on a kagom lattice has no precedent experimentally and has not been explicitly predicted theoretically. We will discuss the relationship between our experimental result and a number of theoretical models that predict symmetry breaking ground states for perfect kagom lattices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,373
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section A Foundations and AdvancesMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207