Thermal acclimation of photosynthesis and respiration of southern and northern white spruce seed sources tested along a regional climatic gradient indicates limited potential to cope with temperature warming
Notice bibliographique
Résumé
Background and Aims: Knowledge of thermal acclimation of physiological processes of boreal tree species is necessary to determine their ability to adapt to predicted global warming and reduce the uncertainty around the anticipated feedbacks of forest ecosystems and global carbon cycle to climate change. The objective of this work was to examine the extent of thermal acclimation of net photosynthesis (An) and dark respiration (Rd) of two distant white spruce (Picea glauca) seed sources (from south and north of the commerial forest zone in Québec) in response to latitudinal and seasonal variations in growing conditions. Methods: The temperature responses of An, its biochemical and biophysical limitations, and Rd were measured in 1-year-old needles of seedlings from the seed sources growing in eight forest plantations along a regional thermal gradient of 5.5 °C in Québec, Canada. Key Results: The average optimum temperature (Topt) for An was 19 ± 1.2 °C and was similar among seed sources and plantation sites along the thermal gradient. Net photosynthesis at Topt (Aopt) varied significantly among plantation sites and was quadratically related to the mean July temperature (MJT) of plantation sites. Topt for mesophyll conductance, maximum electron transport rate and maximum rate of carboxylation were 28, 22 and 30 °C, respectively. Basal respiration rate (Rd at 10 °C) was linearly and negatively associated with MJT. Q10 of Rd (the rate of change in Rd with a 10 °C increase in temperature) did not show any significant relationship with MJT and averaged 1.5 ± 0.1. The two seed sources were similar in their thermal responses to latitudinal and seasonal variations in growing conditions. Conclusions: The results showed moderate thermal acclimation of respiration and no evidence for thermal acclimation of photosynthesis or local genetic adaptation for traits related to thermal acclimation. Therefore, growth of local white spruces may decline in future climates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».