The role of the neurometer CPT/C in sacral neuromodulation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective: The aim of the current research project was to study the role of the Neurometer® as a tool to predict responders to sacral neuromodulation therapy (SNM). Material and methods: This was a prospective, open study in male and female patients, aged 18 and over with voiding dysfunction [non-obstructive retention and/or frequency/ urgency syndrome]. The first group underwent a screening test to evaluate percutaneous nerve functions (PNE) and to determine whether they are candidates for SNM with the InterStim®. Prior to PNE testing, all patients were evaluated with the pain tolerance test (PTT) using the electro-diagnostic Neurometer® CPT/C device. An InterStim® implant was placed in patients who were responders to PNE testing underwent. On the other hand, non-responders underwent a staged implant placement. The second group consisted of patients who already had InterStim® implanted for voiding dysfunction. During the routine office follow-up, the patients implanted with Interstim® underwent a PTT using the Neurometer® CPT/C device. All the testing using the Neurometer CPT/C was performed on the day of the PNE for the first group, and the day of the routine follow-up visit for the second group. All of the results for the Neurometer® testing were kept blinded from the PNE results, and those of the outcome of the follow-up visit. The study received approval by the Research Ethics Board of the University Health Network (No. 14-8196). Results: We recruited a total of 123 patients. The results presented here include 110 patients who completed the study, 48 of whom were in the first group, and 62 in the second group. The statistical analysis used was as follows: Group 1: Simple linear regression analysis and the linear discriminate analysis were preformed. It was found that for patients without the InterStim® implant with a combined CPT/CPD of 800 and above, the Neurometer® could predict the test screening results with an accuracy of 71%. Group 2: Same analysis and tests were conducted for patients with the InterStim® implant, and the results showed that if the patient had a combined CPT/CPD of 600 and above, the Neurometer® could predict the patients satisfaction or dissatisfaction with an accuracy of 72%. Conclusion: Neurometer® may play a role in predicting test trial positive responders and patient satisfaction after the placement of InterStim® implant. Cite this article as: Ghazi AA, Abuzgaya M, Banakhar M, Hassouna M. The role of the neurometer CPT/C in sacral neuromodulation. Turk J Urol 2018; 44(1): 70-4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».