MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2776385734

A Textual Analysis of Newspapers, Madness, and the Lakeshore Psychiatric Hospital

2017· article· en· W2776385734 sur OpenAlexaboutno aff
Kevin Jackson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychiatric care and mental health services
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNewspaperMental illnessHumanitiesGensSociologyPsychologyHistoryCriminologyMental healthMedia studiesArtPsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the development of news media in North America, representations of mental illness have been a preeminent feature of news stories. These representations are key to understanding the intricacies of Mad people’s history, their marginalization, and their disenfranchisement. This paper provides asylum researchers with a simple yet effective strategy for examining how Mad people were portrayed in the Canadian asylum era by applying a qualitative textual analysis method to examine newspapers’ negative representations of “mad people” who were inmates at the Lakeshore Psychiatric Hospital in Etobicoke, Ontario. Drawing themes from a cross-section of relevant newspaper stories, this paper identifies the ways in which Mad people were –and continue to be – projected and perceived and how that has – or has not – changed over time. As a result, findings work to counteract many damaging and false perspectives adopted by newspapers and challenge the common belief that Mad people are inherently dangerous and thus deserving of incarceration. Keywords: Lakeshore Psychiatric Hospital; Mimico Asylum; Mad history; news media; post-structural textual analysis Une analyse textuelle des journaux, de la folie et l'hopital psychiatrique Lakeshore Resume Depuis le developpement des medias d'information en Amerique du Nord, les representations de la maladie mentale ont ete une caracteristique preeminente des nouvelles.  Ces representations sont essentielles pour souligner les subtilites de l'histoire des Fous, leur marginalisation et leur privation de droits.  Cet article offre aux chercheurs en droit d'asile une strategie simple mais efficace pour examiner comment les gens fous ont ete depeints dans l'ere de l'asile au Canada en appliquant une methode d'analyse textuelle qualitative pour examiner la representation negative des «fous» par les journaux (Personnes ayant recu un diagnostic de maladie mentale - avec ou sans garantie) qui etaient detenus a l'hopital psychiatrique Lakeshore, a Etobicoke (Ontario).  Tirant des themes d'une section transversale d'articles de journaux pertinents, cet article identifie les manieres dont les personnes folles ont ete - et continuent d'etre - projetees et percues et comment cela a change - ou n’a pas change - au fil du temps.  Par consequent, les conclusions permettent de contrecarrer de nombreuses perspectives prejudiciables et fausses adoptees par les journaux et de contester la croyance populaire selon laquelle les personnes folles sont intrinsequement dangereuses et meritent donc d'etre incarcerees.  Mots clefs Hopital psychiatrique Lakeshore; Mimico Asylum; histoire folle; medias; analyse textuelle post-structurelle

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,008
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPsychiatric care and mental health servicesTravaux en français237 207