MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2776458183 · doi:10.1109/tie.2017.2787586

Long Short-Term Memory Networks for Accurate State-of-Charge Estimation of Li-ion Batteries

2017· article· en· W2776458183 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Electronics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNvidia
Mots-clésRecurrent neural networkComputer scienceState of chargeBattery (electricity)Kalman filterInferenceFeature (linguistics)Artificial neural networkTerm (time)Extended Kalman filterMean squared errorArtificial intelligenceReal-time computingPower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

State of charge (SOC) estimation is critical to the safe and reliable operation of Li-ion battery packs, which nowadays are becoming increasingly used in electric vehicles (EVs), Hybrid EVs, unmanned aerial vehicles, and smart grid systems. We introduce a new method to perform accurate SOC estimation for Li-ion batteries using a recurrent neural network (RNN) with long short-term memory (LSTM). We showcase the LSTM-RNN's ability to encode dependencies in time and accurately estimate SOC without using any battery models, filters, or inference systems like Kalman filters. In addition, this machine-learning technique, like all others, is capable of generalizing the abstractions it learns during training to other datasets taken under different conditions. Therefore, we exploit this feature by training an LSTM-RNN model over datasets recorded at various ambient temperatures, leading to a single network that can properly estimate SOC at different ambient temperature conditions. The LSTM-RNN achieves a low mean absolute error (MAE) of 0.573% at a fixed ambient temperature and an MAE of 1.606% on a dataset with ambient temperature increasing from 10 to 25 °C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,720
Score d'incertitude au seuil0,872

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle