MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2776492298 · doi:10.1139/cjp-2017-0996

A new development in quantum field equations of dyons

2018· article· en· W2776492298 sur OpenAlexvenueno aff
B. C. Chanyal

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic and Geometric Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsElectromagnetic fieldMaxwell's equationsDyonLorenz gauge conditionInhomogeneous electromagnetic wave equationMagnetic monopoleQuantumRelativistic wave equationsLorentz transformationKlein–Gordon equationDirac equationMagnetic fieldDirac (video compression format)Mathematical physicsField (mathematics)Lorentz forceClassical mechanicsGauge theoryQuantum mechanicsOptical fieldGauge fixingMathematicsNonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we describe a novel approach to quantum phenomena of the generalized electromagnetic fields of dyons with quaternionic analysis. Starting with quaternionic quantum wave equations, we have established a quantized condition for time coordinate that transforms microscopic to macroscopic fields. In view of the classical electromagnetic field equations, we propose a new set of quantized Proca–Maxwell’s equations for dyons. Furthermore, a quantized form of four-current densities and the quantized Lorentz gauge conditions for electric and magnetic potentials, respectively, of dyons are obtained. We have established the new quantized continuity equations for electric and magnetic densities of dyons, which are associated with a torque density result from the two spin states. The quantized Klein–Gordon-like field equations and the unified quaternionic electromagnetic potential wave equations for massive dyons are demonstrated. Moreover, we investigate the quaternionic quantized relativistic Dirac field equations for massive dyons, which indicate that the antiparticle of dyons will exist, called antidyons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetAlgebraic and Geometric AnalysisTravaux en français237 207