Impact of adolescent stress on the expression of stress‐related receptors in the hippocampus of animals exposed to alcohol prenatally
Notice bibliographique
Résumé
Many functions of the hippocampus are affected by prenatal alcohol exposure (PAE). In particular, dysregulation of the stress response is especially important because individuals with PAE carry increased risks for exposure to stressful environments throughout life. Little is known, though, about how adolescent stress in the context of PAE-related stress system dysregulation may further alter hippocampal development. Here, we investigate the short- and long-term effects of adolescent chronic mild stress (CMS) on mRNA expression of stress-related mineralocorticoid (MR), glucocorticoid (GR), and type 1 CRH (CRHR1) receptors in the dorsal and ventral hippocampal formation of PAE and control rats. Our results indicate that PAE affects the expression of stress-related receptors in the hippocampus; however, PAE effects were more prominent during adolescence, as MR and CRHR1 mRNA expression were altered in both male and female PAE animals, with GR mRNA expression alterations observed only in PAE female. In adulthood, the effects of PAE were restricted to alterations in CRHR1 mRNA expression in females, while there were no effects in males. In contrast, the effects of adolescent CMS were more pronounced in adulthood, long after stress exposure termination. Importantly, PAE animals were less responsive to adolescent CMS, with effects only on CRHR1 in PAE animals compared to the altered MR, GR, and CRHR1 mRNA expression observed in controls. Together, our results show that PAE and adolescent CMS induce dynamic alterations in the expression of stress-related receptors in the hippocampal formation that manifest differently depending on the age and sex of the animal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».