Finite Element Analysis of Cylindrical Inclusions in Polycrystalline Nickel Alloys
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Inspired by nanotubes, a 3D finite element model was developed to simulate the influence of cylindrical inclusions on the polycrystalline mechanical behavior of Nickel alloys. A dislocation based strain hardening model, constructed in the so-called Kocks–Mecking framework, is used as the main strategy for the constitutive modeling of individual bulk grains. To determine the influence of the inclusions distribution, the direction of applied load and the size of the matrix phase on the inelastic stress–strain distribution, the digital microstructure code DREAM.3D was coupled to ABAQUS[Formula: see text] finite element code through a MatLab[Formula: see text] program. Four affordable computational representative volume elements (RVEs) meshes of two different edge sizes and two different inclusion distributions were tested to investigate the relation between micro and macro deformation and stress variables. The virtual specimens, subjected to continuous monotonic strain loading conditions, were constrained with random periodic boundary conditions. The difference in crystallographic orientation, which evolves in the process of straining, and the incompatibility of deformation between neighboring grains were accounted for by the introduction of single crystal averaged Taylor factors, single crystal Young’s modulus, single phase elastic modulus and the evolution of geometrically necessary dislocation density. The effects of single crystal Young’s modulus, inclusion distribution and direction of the applied load upon the aggregate local response are clearly observed. Results demonstrate a strong dependence of flow stress and plastic strain on phase type, Young’s modulus values and direction of the applied load, but slightly on matrix grain size. The stress–strain curve extension and the variation in the elastic limit of the individual inclusions depend on the inclusion-matrix Young’s modulus difference and applied load direction. The difference in curve extension and the difference in elastic limit decrease as the Young’s modulus of the single crystal inclusion approach the Young’s modulus of the matrix majoritary phase, while the resistance to flow increases when the applied load is perpendicular to the inclusion longitudinal axis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle