MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2776714518 · doi:10.1021/acs.est.7b04385

Long-Term Climatic and Anthropogenic Impacts on Streamwater Salinity in New York State: INCA Simulations Offer Cautious Optimism

2017· article· en· W2776714518 sur OpenAlexaff
Kristina M. Gutchess, Li Jin, José L. J. Ledesma, Jill Crossman, Christa Kelleher, Laura K. Lautz, Zunli Lu

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSmart Materials for Construction
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesDivision of Graduate EducationState University of New York CortlandSyracuse UniversityNational Science Foundation
Mots-clésEnvironmental scienceTerm (time)OptimismSalinityClimate changeHydrology (agriculture)OceanographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The long-term application of road salts has led to a rise in surface water chloride (Cl – ) concentrations. While models have been used to assess the potential future impacts of continued deicing practices, prior approaches have not incorporated changes in climate that are projected to impact hydrogeology in the 21st century. We use an INtegrated CAtchment (INCA) model to simulate Cl – concentrations in the Tioughnioga River watershed. The model was run over a baseline period (1961–1990) and climate simulations from a range of GCMs run over three 30-year intervals (2010–2039; 2040–2069; 2070–2099). Model projections suggest that Cl – concentrations in the two river branches will continue to rise for several decades, before beginning to decline around 2040–2069, with all GCM scenarios indicating reductions in snowfall and associated salt applications over the 21st century. The delay in stream response is most likely attributed to climate change and continued contribution of Cl – from aquifers. By 2100, surface water Cl – concentrations will decrease to below 1960s values. Catchments dominated by urban lands will experience a decrease in average surface water Cl –, although moderate compared to more rural catchments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetSmart Materials for ConstructionTravaux en français237 207