MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2776740068 · doi:10.1183/1393003.congress-2017.oa3427

Late Breaking Abstract - Is there a role for cardiopulmonary exercise testing in identifying COPD patients most likely to respond to morphine?

2017· article· en· W2776740068 sur OpenAlexaff
Sara J. Abdallah, Courtney Wilkinson-Maitland, Nathalie Saad, Pei Zhi-Li, Benjamin L. Smith, Jean Bourbeau, Dennis Jensen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCOPDCardiorespiratory fitnessPlaceboInternal medicineMorphineIngestionPlethysmographAnesthesiaCardiologyPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Opioids are rarely prescribed for breathlessness in advanced COPD due, in part, to an inability to predict which patient (s) will respond. Objectives: To determine the acute effect of immediate release oral morphine (M) on exertional breathlessness and exercise endurance time (EET) and to also identify predictors of the acute response to M in patients with advanced COPD and refractory breathlessness. Methods: Twenty adults with COPD (FEV1=35±9%predicted) underwent constant-load cardiopulmonary cycle exercise testing (CPET) after single-dose ingestion of M (0.1mg/kg) or placebo (P). Opioid responders (R) were identified as patients reporting a >1 Borg unit decrease in breathlessness during constant-load CPET at isotime after ingestion of M vs. P. Results: In all 20 patients, M decreased isotime breathlessness by 1.2±0.4 Borg units and increased EET by 2.5±0.9 min vs. P (both p<0.05). Baseline patient characteristics, including FEV1%predicted, plethysmographic lung volumes, cardiorespiratory fitness, and mMRC and CAT scores, were not significantly different between R (n=11) and non-responders (NR, n=9). In contrast to NR, EET increased by 3.6±1.3 min and isotime breathlessness decreased by 2.3±0.6 Borg units after ingestion of M vs. P within R (both p<0.01). A higher percentage of R vs. NR identified intolerable breathlessness as the primary reason for stopping incremental CPET: 82 vs. 33% (p=0.03). Conclusions: The locus of symptom-limitation on laboratory-based CPET may help to identify patients with advanced COPD most likely to achieve clinically meaningful relief of exertional breathlessness in response to morphine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research→Travaux en français237 207→