MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2776747891

Abstract 17151: Very Low Serum Cholesterol Efflux Capacity is a Positive Predictor of Cardiovascular Risk, Independent of HDL-Cholesterol, Apolipoprotein A-I and HDL Particle Concentrations in the Montreal Heart Institute Biobank Cohort

2016· article· en· W2776747891 sur OpenAlexaffabout
David Rhainds, Mariève Cossette, Cécile Low‐Kam, Marie Boulé, Sonia Alem, John F. Robinson, Robert A. Hegele, Marie‐Pierre Dubé, Guillaume Lettre, Jean‐Claude Tardif

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Lipids, and Metabolism
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCholesterolMedicineInternal medicineEndocrinologyHigh-density lipoproteinEffluxApolipoprotein BRisk factorOdds ratioBiologyBiochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plasma levels of high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) are inversely associated with cardiovascular (CV) diseases. However, CV protection may derive from other characteristics of HDL, such as the cholesterol efflux capacity of serum HDL, the process by which HDL particles accept cholesterol from macrophages and other cell types. Cholesterol efflux capacity is inversely associated with CV risk and incident CV events. Our aim was to estimate CV risk in subjects with very low cholesterol efflux capacity and its relationship with HDL-related measures. To this end, cholesterol efflux capacity was measured with J774 macrophages in the basal state and after cAMP-stimulation and expressed as the ratio of control serum, for 1000 cases with previous myocardial infarction (MI) and 1000 healthy controls from the Montreal Heart Institute Biobank. Subjects with extreme efflux capacity were categorized as th percentile or >90 th percentile for each efflux variable. HDL particle concentration (HDL-P) was obtained from the NMR Lipoprofile, while the plasma LCAT and MPO concentrations were obtained by ELISA. Unadjusted odds ratios (OR) for MI were highly significant for efflux capacity th percentile with J774 cells in basal (OR=4.58, p th percentile was unaffected by individually adjusting for HDL-C (OR=4.86, p=0.0001), apoA-I (OR=3.76, p=0.0011), HDL-P (OR=3.23, p=0.0033), LCAT mass (OR=4.17, p th percentile with the J774 macrophage model have greatly increased CV risk, which is independent of both HDL mass and concentration and which reflects HDL dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,187

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCancer, Lipids, and MetabolismTravaux en français237 207