MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2776788427 · doi:10.1183/13993003.01193-2017

Oxidative stress biomarkers and asthma characteristics in adults of the EGEA study

2017· article· en· W2776788427 sur OpenAlexfundno aff
Miora Andrianjafimasy, Farid Zerimech, Zeina Akiki, Hélène Huyvaert, Nicole Le Moual, Valérie Siroux, Régis Matran, Orianne Dumas, Rachel Nadif

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFP7 People: Marie-Curie ActionsEtablissement Français du SangAgir pour les Maladies ChroniquesCampus FranceMerck Sharp and DohmeInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleAgence Nationale de la RechercheEuropean CommissionUniversité de Versailles Saint-Quentin-en-YvelinesMcGill University
Mots-clésOxidative stressAsthmaPsychologyMedicineImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Asthma is an oxidative stress related disease, but associations with asthma outcomes are poorly studied in adults. We aimed to study the associations between several biomarkers related to oxidative stress and various asthma outcomes.Cross-sectional analyses were conducted in 1388 adults (mean age 43 years, 44% with asthma) from the Epidemiological Study of the Genetics and Environment of Asthma (EGEA2). Three blood antioxidant enzyme activities (biomarkers of response to oxidative stress) and exhaled breath condensate 8-isoprostanes and plasma fluorescent oxidation products (FlOPs) levels (two biomarkers of damage) were measured. Associations between biomarkers and 1) ever asthma and 2) asthma attacks, asthma control and lung function in participants with asthma were evaluated using regression models adjusted for age, sex and smoking.Biomarkers of response were unrelated to asthma outcomes. Higher 8-isoprostane levels were significantly associated with ever asthma (odds ratio for one interquartile range increase 1.28 (95% CI 1.06-1.67). Among participants with asthma, 8-isoprostane levels were negatively associated with adult-onset asthma (0.63, 0.41-0.97) and FlOPs levels were positively associated with asthma attacks (1.33, 1.07-1.65), poor asthma control (1.30, 1.02-1.66) and poor lung function (1.34, 1.04-1.74).Our results suggest that 8-isoprostanes are involved in childhood-onset asthma and FlOPs are linked to asthma expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory JournalMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207