MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2776798907 · doi:10.7832/45-3-177

Reverse Mission and the Establishment of Redeemed Christian Church (RCCG) in Canada

2017· article· en· W2776798907 sur OpenAlexaffabout
DELE J EMIRADE

Notice bibliographique

RevueMissionalia · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Society, and Development
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSecularizationChurch attendanceRhetoricMythologyAttendanceChristian ChurchReligious studiesHistoryPolitical scienceSociologyLawTheologyChristianityClassicsReligiosityPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines the transplantation from Nigeria to Canada of the Redeemed Christian Church of God (RCCG). It argues that the concept of reverse mission, an increasingly popular view held by some scholars and church leaders that churches from Africa, South America and Asia are now re-evangelizing the secular Western world, is but rhetoric and a myth that does not describe the true nature of the church's activities in Canada. Statistics has showed that there is a decline in church attendance in the Western world including Canada, however, this research establish that RCCG parishes in Canada are far from being successful with regards to their purported efforts to arrest this through a reverse mission. Instead of winning new souls for Christ among the secularized Canadians, the RCCG is only actively serving its predominantly black congregation. The two largest parishes of the church in Canada were used as a case study to determine that the reverse flow or reverse mission is not successful as some have wrongly assumed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,446
Score d'incertitude au seuil0,610

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMissionaliaMême sujetReligion, Society, and DevelopmentTravaux en français237 207