Congenital Hypothalamic “Hamartoblastoma” Versus “Hamartoma”: Suggestions for Neuropathologic Terminology Emanating From a Mid-gestational Autopsy Case of Pallister-Hall Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Pallister-Hall syndrome (PHS) is a rare malformative disorder that is due to truncating functional repressor mutations in GLI3. Since the seminal publication in 1980, hypothalamic tumors have been recognized to be a cardinal feature of PHS. In their original description of the neuropathologic features of PHS, Clarren et al. coined the term "hamartoblastoma" to characterize what they deemed to be a dual malformative and neoplastic mass of the hypothalamus. In subsequent published cases/series of PHS, the term "hamartoma" was often substituted for hamartoblastoma given what appeared to be a benign natural history of this lesion. Additional confusion in the literature has ensued since most hypothalamic hamartomas (HH) encountered on the clinical neuropathology service are "isolated" in nature (ie, no other congenital malformations) and present in a very different and stereotypical fashion with gelastic seizures and/or precocious puberty. While genomic investigations of isolated HH have begun to uncover a mutational profile of these cases, GLI3 mutations have only been recognized in a small subset of isolated HH. Herein, we describe the autopsy findings from a 21-week gestational age fetus with features of PHS. Moreover, we provide a detailed description of the hypothalamic tumor affecting this fetus and propose a novel subclassification of HH, distinguishing syndromic from isolated forms based upon the presence or absence of neocortical-like areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».