Association of Hemorheology With High-Sensitivity Cardiac Troponin T Levels in Patients With Type 2 Diabetes Mellitus Assessed by Microchannel Array Flow Analyzer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recent studies on high-sensitivity cardiac troponin T (hs-cTnT) and whole blood passage time (WBPT), estimated by hemorheology assessed with the microchannel array flow analyzer (MC-FAN), have revealed the significance of cardiovascular risk factors. However, there are no known reports on the relationship between these two clinical parameters. This cross-sectional study aimed to clarify the associations between WBPT and hs-cTnT levels in patients with type 2 diabetes mellitus from the perspective of subclinical myocardial injury or the primary prevention of cardiovascular events. METHODS: A total of 301 outpatients (men, 116; women, 185; mean age, 65 ± 11 years), with no history of cardiovascular diseases, undergoing treatment for diabetes mellitus were enrolled. Hs-cTnT levels and WBPT were measured using a commercial device, and the relationship between hs-cTnT levels and various clinical parameters, including WBPT, was examined. RESULTS: Hs-cTnT levels were detected in 261 (86.7%) patients. WBPT was significantly higher in patients with detectable hs-cTnT levels than in those with undetectable hs-cTnT levels (64 ± 18 s vs. 51 ± 13 s, P < 0.001). In patients with detectable hs-cTnT levels, there was a significantly positive correlation between WBPT and hs-cTnT levels (r = 0.40; P < 0.001). Furthermore, multiple regression analysis revealed that WBPT (β = 0.24; P < 0.001) was an independent variable when hs-cTnT was a subordinate factor. Conversely, patients with high (≥ 70 s; odds ratio, 5.3 (95% CI, 1.6 - 16.1); P < 0.01) and median (50.2 - 69.8 s; odds ratio, 3.8 (95% CI, 1.2 - 12.4); P < 0.05) WBPT had a significantly higher risk for high hs-cTnT levels (≥ 0.014 ng/mL) than those with low WBPT (≤ 50.0 s). CONCLUSIONS: The results of this study indicated independent associations of hemorheology with hs-cTnT in patients with type 2 diabetes mellitus assessed by MC-FAN. We suggest that an increase in hs-cTnT levels can be prevented by maintaining WBPT at ≤ 50.0 s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».