Association of Hemorheology With High-Sensitivity Cardiac Troponin T Levels in Patients With Type 2 Diabetes Mellitus Assessed by Microchannel Array Flow Analyzer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recent studies on high-sensitivity cardiac troponin T (hs-cTnT) and whole blood passage time (WBPT), estimated by hemorheology assessed with the microchannel array flow analyzer (MC-FAN), have revealed the significance of cardiovascular risk factors. However, there are no known reports on the relationship between these two clinical parameters. This cross-sectional study aimed to clarify the associations between WBPT and hs-cTnT levels in patients with type 2 diabetes mellitus from the perspective of subclinical myocardial injury or the primary prevention of cardiovascular events. METHODS: A total of 301 outpatients (men, 116; women, 185; mean age, 65 ± 11 years), with no history of cardiovascular diseases, undergoing treatment for diabetes mellitus were enrolled. Hs-cTnT levels and WBPT were measured using a commercial device, and the relationship between hs-cTnT levels and various clinical parameters, including WBPT, was examined. RESULTS: Hs-cTnT levels were detected in 261 (86.7%) patients. WBPT was significantly higher in patients with detectable hs-cTnT levels than in those with undetectable hs-cTnT levels (64 ± 18 s vs. 51 ± 13 s, P < 0.001). In patients with detectable hs-cTnT levels, there was a significantly positive correlation between WBPT and hs-cTnT levels (r = 0.40; P < 0.001). Furthermore, multiple regression analysis revealed that WBPT (β = 0.24; P < 0.001) was an independent variable when hs-cTnT was a subordinate factor. Conversely, patients with high (≥ 70 s; odds ratio, 5.3 (95% CI, 1.6 - 16.1); P < 0.01) and median (50.2 - 69.8 s; odds ratio, 3.8 (95% CI, 1.2 - 12.4); P < 0.05) WBPT had a significantly higher risk for high hs-cTnT levels (≥ 0.014 ng/mL) than those with low WBPT (≤ 50.0 s). CONCLUSIONS: The results of this study indicated independent associations of hemorheology with hs-cTnT in patients with type 2 diabetes mellitus assessed by MC-FAN. We suggest that an increase in hs-cTnT levels can be prevented by maintaining WBPT at ≤ 50.0 s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».