Population variability of three <i>Delia</i> species (Diptera: Anthomyiidae) from the same agricultural habitat in Québec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Long-term trap catches of seedcorn maggot, Delia platura (Meigen), onion maggot, Delia antiqua (Meigen), and cabbage maggot, Delia radicum (Linnaeus) (Diptera: Anthomyiidae), were used to test the hypothesis that related species have more similar population variability than unrelated ones. Annual abundance was estimated from trap catches for 32 years (two species) or 17 years (one species). Population variability was quantified as PV, a proportion between 0 and 1. The three Delia Robineau-Desvoidy species had PV values of 0.51–0.55 that did not differ significantly. These PV values were found to differ significantly from two unrelated species studied over the same time period in the same habitat, which had PV values of 0.39 and 0.67. The hypothesis that related species have more similar population variabilities than unrelated species in the same habitat was supported. These data strengthen the view that PV is a species-specific trait reflecting the adaptation of life histories to their habitat, with related species showing more similar adaptations than unrelated species. The polyphagous and saprophagous seedcorn maggot had PV similar to the two oligophagous herbivores, casting doubt on the hypothesis that more generalist feeders have less variable populations than more specialised feeders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».