MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2776923831 · doi:10.3384/ecp17144197

Modelling Dynamic Response of Hydraulic FluidWithin Tapered Transmission Lines

2017· article· en· W2776923831 sur OpenAlex
Jeremy ven der Buhs, Travis Wiens

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLinköping electronic conference proceedings · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration and Dynamic Analysis
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransmission lineComputer scienceElectric power transmissionInterpolation (computer graphics)InertanceFrequency responseLaminar flowLine (geometry)WeightingFrequency domainElectronic engineeringControl theory (sociology)AcousticsEngineeringMathematicsMechanicsMechanical engineeringPhysicsTelecommunicationsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines modelling the laminar dynamic fluid responses within hydraulic transmission lines that have a tapered shape from the inlet to outlet. There are excellent models available for fast simulation of pressure and flow dynamics within uniform lines, however the established models for tapered lines have some notable inaccuracies and simulation complexities. The transmission line method (TLM) structure is applied in this paper since it can be computed quickly and has shown to accurately model the effects of frequency-dependent friction. This paper presents a method of optimizing the TLM weighting functions, minimizing the error between the TLM transmission matrix terms and a numerical exact solution. Optimizations have shown that using the TLM to model tapered lines has improved accuracy over the existing models when compared in the frequency domain. Two-dimensional interpolation of a look-up table is possible allowing for quick selection of the optimized parameters. This model can be used in numerous applications where line dynamic effects must be accounted for, especially with digital hydraulic switched inertance converters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,643
Score d'incertitude au seuil0,959

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle