Integrated 3D Geological Modeling to Gain Insight in the Effects of Hydrothermal Alteration on Post-Ore Deformation Style and Strain Localization in the Flin Flon Volcanogenic Massive Sulfide Ore System
Notice bibliographique
Résumé
3D geological modeling of lithogeochemical and geological data provides insight into the role of the sulfide ore horizon and associated footwall hydrothermal alteration in localizing shear strain in the Flin Flon volcanogenic massive sulfide deposits, Canada, as deformation evolved from brittle-ductile to ductile regimes during collisional stages of the 1.9–1.8 Ga Trans-Hudson orogeny. 3D spatial characterization of hydrothermal alteration based on the Ishikawa index (AI) and normative corundum percentages outline sericite + chlorite-rich high strain zones, consisting of Al-enriched and Na-depleted felsic and mafic volcanic rocks in the footwall of the sulfide ore horizon. The hydrothermal vent complex, from which these sheared alteration zones originated, was stacked together with the ore horizon by W-vergent thrust faults during an early collisional deformation regime, imbricating molasse-type clastic sediments with the ore-hosting volcanic and volcaniclastic rocks of the Flin Flon arc assemblage. Chlorite-rich planar zones marked by high values of the Carbonate–chlorite–pyrite index (CCPI) are laterally more extensive and outline a later system of ductile shear zones, in which phyllosilicates, quartz and chalcopyrite in stringer zones localized shear strain and enhanced transposition of the hydrothermal vent stockwork. The contrasting deformation styles of these two thrusting events and their localization within the ore horizon and hydrothermal vent stockwork have important implications for vectoring towards undiscovered ore in this mature mining camp that are possibly also relevant to other strongly deformed VMS ore systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».