MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2776997105 · doi:10.1130/b31602.1

Geophysical evidence for an igneous dike swarm, Buffalo Creek, Northeast Alberta

2017· article· en· W2776997105 sur OpenAlexafffundabout
Elahe P. Ardakani, Douglas R. Schmitt, Claire A. Currie

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America Bulletin · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesGovernment of Alberta
Mots-clésCitationDikeGeologyLibrary scienceGeophysicsArchaeologyHistoryPaleontologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| December 27, 2017 Geophysical evidence for an igneous dike swarm, Buffalo Creek, Northeast Alberta Elahe P. Ardakani; Elahe P. Ardakani † 1Department of Physics, University of Alberta, Edmonton, Alberta T6G 2E8, Canada †eardakani@ualberta.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Douglas R. Schmitt; Douglas R. Schmitt 1Department of Physics, University of Alberta, Edmonton, Alberta T6G 2E8, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Claire A. Currie Claire A. Currie 1Department of Physics, University of Alberta, Edmonton, Alberta T6G 2E8, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Elahe P. Ardakani † 1Department of Physics, University of Alberta, Edmonton, Alberta T6G 2E8, Canada Douglas R. Schmitt 1Department of Physics, University of Alberta, Edmonton, Alberta T6G 2E8, Canada Claire A. Currie 1Department of Physics, University of Alberta, Edmonton, Alberta T6G 2E8, Canada †eardakani@ualberta.ca Publisher: Geological Society of America Received: 28 Jun 2016 Revision Received: 06 Aug 2017 Accepted: 09 Nov 2017 First Online: 27 Dec 2017 Online Issn: 1943-2674 Print Issn: 0016-7606 © 2018 Geological Society of America GSA Bulletin (2018) 130 (7-8): 1059–1072. https://doi.org/10.1130/B31602.1 Article history Received: 28 Jun 2016 Revision Received: 06 Aug 2017 Accepted: 09 Nov 2017 First Online: 27 Dec 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Elahe P. Ardakani, Douglas R. Schmitt, Claire A. Currie; Geophysical evidence for an igneous dike swarm, Buffalo Creek, Northeast Alberta. GSA Bulletin 2017;; 130 (7-8): 1059–1072. doi: https://doi.org/10.1130/B31602.1 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyGSA Bulletin Search Advanced Search Abstract Integrated processing and interpretation of high-resolution aeromagnetic and two-dimensional (2-D) seismic-reflection data in the Athabasca region, near Buffalo Creek, northeastern Alberta (368500 Easting and 6252380 Northing, North American Datum of 1927, Zone 12), reveal the existence of a set of buried southwest-northeast–striking (N59°E ± 11°) magnetic lineaments. The anomaly signature of these features on the aeromagnetic data appears to range between 5 and 20 nT in amplitude. These anomalies are recognized by narrow vertical disturbance zones on the 2-D seismic profiles. We believe these lineaments are dike-like igneous bodies and refer to them as the Buffalo Creek dike field. Forward magnetic modeling indicates the depth of the dikes to be more than 200 m, and they are intruded into Western Canadian sedimentary basin strata. The magnetic model and seismic evidence suggest that the intrusion could have been produced at any time in the interval from the Frasnian to the Aptian. The proximity of the Buffalo Creek dike field to the Birch Mountain field may suggest that they could have identical origin and be related to subduction of the Farallon plate under the west coast of the North American plate. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,187

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America BulletinMême sujetGeophysical Methods and ApplicationsTravaux en français237 207