MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2777053691 · doi:10.1212/wnl.0b013e3181b0e96a

The common <i>BDNF</i> polymorphism may be a modifier of disease severity in Rett syndrome

2009· article· en· W2777053691 sur OpenAlexfundno aff
Martin O’Donnell, Moira K. Kapral, Frank L. Silver

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchOntario Ministry of Health and Long-Term CareCanadian Stroke NetworkUniversity Health Network
Mots-clésRett syndromeMedicinePolymorphism (computer science)Degenerative diseaseDiseaseGeneticsInternal medicineNeuroscienceBioinformaticsPsychologyGenotypeBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patients with intracerebral hemorrhage are likely to be at greater risk of stress ulceration as they are more likely to be admitted to the intensive care unit, undergo major surgery, and more likely to have an underlying diathesis to bleeding compared to patients with ischemic stroke. 2 Second, we included registry data obtained by screening patient records for clinically documented gastrointestinal bleeding which likely resulted in underreporting of bleeding episodes, particularly minor bleeds.The comparative frequency of the more serious gastrointestinal hemorrhages requiring transfusion (unlikely to be missed by chart review) was 36/ 6,853 (0.5%) in our study 1 and 1/51 (2.0%) in the cohort study by Misra et al. 2 Unfortunately, we were unable to comment on the etiologies of gastrointestinal bleeding since this information was not captured in our study.1 We agree that further research is required to explore a potential gender effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207