Volcanic Aggregates from Azores and Madeira Archipelagos (Portugal): An Overview Regarding the Alkali Silica Reactions
Notice bibliographique
Résumé
Alkali-silica reaction (ASR) is a type of deterioration that has been causing serious expansion, cracking and durability/operational issues in concrete structures worldwide. The presence of sufficient moisture, high alkali content in the cement paste and reactive forms of silica in the aggregates are the required conditions for this reaction to occur. Reactive aggregates of volcanic nature have been reported in different countries such as Japan, Iceland and Turkey, among others. The presence of silica minerals and SiO2-rich volcanic glass is regarded as the main cause for the reactivity of volcanic rocks. In Portugal, volcanic aggregates are mainly present in Azores and Madeira Archipelagos and, for several years, there was no information regarding the potential alkali-reactivity of these rocks. Since the beginning of this decade some data was obtained by the work of Medeiros (2011) and Ramos (2013) and by the national research projects ReAVA, (Characterization of potential reactivity of the volcanic aggregates from the Azores Archipelago: implications on the durability of concrete structures) and IMPROVE (Improvement of performance of aggregates in the inhibition of alkali-aggregate reactions in concrete), respectively. In order to investigate the potential alkali-reactivity of aggregates from both archipelagos, a total of sixteen aggregates were examined under the optical microscope and, some of them, also under the Scanning Electron Microscope with Energy Dispersive X-ray Spectroscopy. A set of geochemical analyses and laboratory expansion tests were also performed on those volcanic aggregates. The main results showed that the presence of volcanic glass is rare in both archipelagos and that the samples of Madeira Archipelago contain clay minerals (mainly from scoria/tuff formations inter-layered with the lava flows), which can play a role in concrete expansion. The results of the laboratory tests showed that one of the samples performed as potentially reactive in the accelerated mortar-bar test (ASTM C 1260) and that the majority of the Azores samples started to show some expansion just after one year of testing in the concrete prism test (CPT) at 38°C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».