Adherence to the Gluten‐free Diet and Health‐related Quality of Life in an Ethnically Diverse Pediatric Population With Celiac Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Celiac disease (CD) is an autoimmune disease that requires lifelong adherence to a gluten-free diet (GFD). Adherence to the GFD in childhood may be poor and adversely influence health-related quality of life (HRQOL). The study purpose was to determine sociodemographic and socioeconomic factors influencing adherence to the GFD and HRQOL in a multiethnic cohort of youth with CD. METHODS: A multisite (Edmonton, Hamilton, Toronto) study examining child-parent HRQOL in youth with CD (n = 243) and/or mild gastrointestinal complaints (GI-CON; n = 148) was conducted. Sociodemographic (age, child-parental age/education/ethnicity/place of birth), anthropometric (weight, height, body mass index), disease (diagnosis, age at diagnosis, duration, Marsh score, serology), household characteristics (income, family size, region, number of children/total household size), HRQOL (Peds TM/KINDL and Celiac Disease DUX), GI Complaints (PedsQL: Gastrointestinal Symptom Scale) and gluten intake were measured. RESULTS: Younger age (<10 years), non-Caucasian ethnicity (parent/child), and presence of GI symptoms were associated with the highest rates of adherence to the GFD in CD children (P < 0.05). CD children (parent/child) had higher HRQOL (average, composite domains) than GI-CON (P < 0.05), but CD children were comparable to healthy children. Lack of GI symptoms, non-Caucasian ethnicity and age (<10 years) were associated with increased HRQOL in composite/average domains for CD (P < 0.05). CONCLUSIONS: Child-parent perceptions of HRQOL in a multiethnic population with CD are comparable to healthy reference populations, but significantly higher than in parent/child GI-CON. Adherence to the GFD in ethnically diverse youth with CD was related to GI symptoms, age of the child, and ethnicity of the parent-child.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».