Effect of Co doping on the electronic structure of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">MgCNi</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>3</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
Self-consistent full-potential linear muffin-tin orbital band structure calculations of the antiperovskites ${\mathrm{MgCNi}}_{3},$ ${\mathrm{MgCNi}}_{2}\mathrm{Co},$ and ${\mathrm{MgCNiCo}}_{2}$ are presented. It is found that the electronic structure of ${\mathrm{MgCNi}}_{3}$ near the Fermi level is dominated by a Ni $3d$-derived density of states peak just below the Fermi level, which provides the superconducting properties of this compound. The Co doping of ${\mathrm{MgCNi}}_{3}$ is accompanied by a reduction of the density of states at the Fermi level, which seems to be responsible for the reduced superconductivity in the ${\mathrm{MgCNi}}_{1\ensuremath{-}x}{\mathrm{Co}}_{x}$ system. No magnetic solution is found for ${\mathrm{MgCNi}}_{2}\mathrm{Co}$ and ${\mathrm{MgCNiCo}}_{2}.$ This indicates that the hole doping does not produce the magnetic instability which can be responsible for pair breaking. The validity of the band structure calculations is confirmed by x-ray emission (C $K\ensuremath{\alpha},$ Ni ${L}_{2,3},$ and Co ${L}_{2,3})$ and x-ray photoelectron spectra measurements of superconducting ${\mathrm{MgC}}_{1.45}{\mathrm{Ni}}_{3}$ ${(T}_{c}=7.5\mathrm{K})$ and nonsuperconducting ${\mathrm{MgC}}_{1.45}{\mathrm{Ni}}_{1.5}{\mathrm{Co}}_{1.5}.$
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».