Effect of 17β-estradiol on milk production, hormone secretion, and mammary gland gene expression in dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
Estradiol inhibits milk production in dairy cows. The present study evaluated the effect of 17β-estradiol (E2) injections on prolactin (PRL) secretion and the mammary gland response to this hormone. Eight mid-lactation cows were used in a crossover design. During each experimental period, the cows were injected daily with either E2 (2.5 mg) or soy oil (2.5 mL; control) for 7 d. For each period, blood and milk samples were collected from d -4 to 14 (relative to the first injection) to measure PRL, insulin-like growth factor-1, and cortisol concentrations. In addition, blood samples were collected during morning milking on d -4, 2, and 7 to determine the milking-induced PRL release. Mammary gland biopsies were collected on the last day of injections. Milk fat samples were collected from d 1 to 7 and on d 14. The mRNA levels of genes encoding proteins related to mammary activity (α-lactalbumin, β-casein, and acetyl-coenzyme A carboxylase), apoptosis (Bax, Bcl2, and caspase-3), PRL receptors (PRLR; long and short forms), signal transducer and activator of transcription 5 (STAT5A and STAT5B), and suppressors of cytokine signaling (SOCS2 and SOCS3) were evaluated by real-time reverse transcription PCR using RNA extracted from milk fat and mammary biopsies. Milk production was decreased moderately (about 9%) by E2 injections during the treatment period. Estradiol injections increased basal PRL levels in serum and milk but did not affect milking-induced PRL release. Estradiol injections increased the plasma concentration of insulin-like growth factor-1 but did not affect cortisol concentration during the treatment period. In mammary tissue, the expression of Bcl2 was downregulated, whereas that of STAT5A and B and the Bax:Bcl2 mRNA ratio was higher during E2 injections. The total STAT5 protein content in mammary tissue was elevated by E2 injections. We found no significant difference observed for the other genes in mammary tissue or milk fat. The present data do not support the contention that E2 injections inhibit milk production by interfering with PRL signaling, but enhanced basal PRL concentration and STAT5 gene expression in mammary tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».