MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2777517924 · doi:10.1177/2045893217752912

Endothelial dysfunction in pulmonary arterial hypertension: an evolving landscape (2017 Grover Conference Series)

2017· article· en· W2777517924 sur OpenAlexaff
Benoît Ranchoux, Lloyd D. Harvey, Ramon J. Ayon, Aleksandra Babicheva, Sébastien Bonnet, Stephen Y. Chan, Jason X.‐J. Yuan, Vinicio de Jesús Pérez

Notice bibliographique

RevuePulmonary Circulation · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de QuébecCentre de Recherche Industrielle du Québec
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of HealthPfizer
Mots-clésMedicineEndothelial dysfunctionAngiogenesisEpigeneticsPulmonary hypertensionPathogenesisEndotheliumHypoxia (environmental)BioinformaticsCancer researchCardiologyPathologyInternal medicineBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endothelial dysfunction is a major player in the development and progression of vascular pathology in pulmonary arterial hypertension (PAH), a disease associated with small vessel loss and obstructive vasculopathy that leads to increased pulmonary vascular resistance, subsequent right heart failure, and premature death. Over the past ten years, there has been tremendous progress in our understanding of pulmonary endothelial biology as it pertains to the genetic and molecular mechanisms that orchestrate the endothelial response to direct or indirect injury, and how their dysregulation can contribute to the pathogenesis of PAH. As one of the major topics included in the 2017 Grover Conference Series, discussion centered on recent developments in four areas of pulmonary endothelial biology: (1) angiogenesis; (2) endothelial-mesenchymal transition (EndMT); (3) epigenetics; and (4) biology of voltage-gated ion channels. The present review will summarize the content of these discussions and provide a perspective on the most promising aspects of endothelial dysfunction that may be amenable for therapeutic development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations163
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePulmonary CirculationMême sujetPulmonary Hypertension Research and TreatmentsTravaux en français237 207