MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2777524702 · doi:10.21083/jeso.v148i0.3813

Spatial and temporal patterns of ground beetle (Coleoptera: Carabidae) activity across habitats at the Mont St. Hilaire Biosphere Reserve, Quebec

2017· article· en· W2777524702 sur OpenAlex
Christopher Adlam, Emma Despland, Frédéric Beaulieu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Entomological Society of Ontario · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHabitatGround beetleEcologyGeographyCanopyHydric soilNature reserveBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the seasonal variation and habitat preference of carabid beetles in mixed and hardwood stands, forest edge and meadow habitats at Mont St-Hilaire, southern Quebec, using pitfall traps from late May until the end of October 2007. We caught 1193 individuals belonging to 53 species of carabids. Among the 16 most abundant species, 5 were caught predominantly in early summer, 5 in mid-summer, and 5 showed a bimodal pattern of activity. Interestingly, there was no notable difference in terms of species composition between hardwood and mixed forests. However, ground beetle assemblages significantly differed between wet and mesic areas, and between forested and open or ecotonal areas. Fifteen indicator species were identified for different habitat types. Our results have implications for the conservation of carabid diversity, highlighting the importance of maintaining variation in canopy cover and dispersed hydric habitats in managed landscapes, but downplaying the importance of canopy species composition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,396
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle