Notice bibliographique
Résumé
Sur les brouillons de Réjean DucharmeComment ne pas penser, devant les brouillons de Réjean Ducharme 1 , aux carnets et autres manuscrits évoqués dans ses romans, du cahier « pas cher » dans lequel Mille Milles consigne ses pensées dans Le Nez qui voque 2 , jusqu'au cahier trouvé dans un fossé où Johnny reconnaît sa propre histoire dans Gros mots 3 ?Survit ainsi dans le livre publié le geste intime de l'écriture, sa proximité et sa précarité qui, dans l'esthétique de Ducharme, s'opposent à la littérature et lui résistent.Relativement modeste, et assez peu exploité par les chercheurs pourtant nombreux à travailler sur l'œuvre, le Fonds Réjean-Ducharme ne contient, il est vrai, aucune révélation sur le mystère dont s'entoure l'écrivain.Mais si rien dans ces brouillons n'est de nature à transformer radicalement l'interprétation des textes parus 4 ni les contours de l'œuvre connue, leur lecture aide à ROMAN 20-50 -N°41 -JUIN 2006 -RÉJEAN DUCHARME
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,018 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».